La acción busca determinar si consumidores de televisión pagada fueron afectados por prácticas anticompetitivas previamente sancionadas por los tribunales y si corresponde una eventual compensación.
El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) declaró admisible la demanda presentada por la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios de Chile (CONADECUS) contra Canal del Fútbol SpA, actualmente TNT Sports, permitiendo que avance el proceso judicial destinado a determinar eventuales compensaciones para consumidores afectados por prácticas anticompetitivas.
La acción fue presentada por CONADECUS el pasado 20 de mayo y tiene como objetivo establecer si determinadas conductas comerciales, previamente sancionadas por la justicia, generaron perjuicios económicos para usuarios de televisión pagada en el país.
La demanda se relaciona con un proceso iniciado por la Fiscalía Nacional Económica (FNE), en el que se acreditó que Canal del Fútbol incurrió en prácticas contrarias a la libre competencia. Entre ellas se encuentran la imposición de condiciones comerciales a operadores de televisión de pago, restricciones a promociones y exigencias que limitaron la competencia en la comercialización de señales asociadas al fútbol chileno. Estas conductas fueron sancionadas por el TDLC y posteriormente ratificadas por la Corte Suprema.
Para CONADECUS, el foco de esta nueva acción judicial está puesto en los consumidores. La organización busca que el tribunal determine si los costos derivados de estas prácticas fueron trasladados a los usuarios mediante el precio de sus planes de televisión, la contratación obligada de determinados contenidos o la incorporación de servicios que no necesariamente eligieron contratar.
A esta acción también se sumarán el Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) y la Organización de Consumidores y Usuarios de Chile (ODECU), instituciones que manifestaron su intención de hacerse parte del proceso una vez iniciada su tramitación. Su participación fortalecerá la representación de los consumidores y respaldará la búsqueda de eventuales medidas de reparación e indemnización.
Desde CONADECUS recalcaron que la resolución de admisibilidad no implica que exista actualmente una indemnización decretada por el tribunal. Sin embargo, constituye un paso fundamental para que se analicen los antecedentes del caso y se determine si corresponde una reparación efectiva para los consumidores potencialmente afectados.
La organización reafirmó su compromiso con la defensa de los derechos de los consumidores, la promoción de mercados transparentes y el respeto a las normas de libre competencia, especialmente en sectores de alta relevancia social y económica como el mercado de las transmisiones deportivas.
